lunes, marzo 16, 2009

Niño protegido

Los simpáticos curillas han sacado una campaña con un cartel monísimo en el que se ven a un niño y un lince . Los obispos pretenden denunciar que la vida humana esta menos protegida que el medio ambiente.

La indignación me ha llevado a retocar el cartel de estos indeseables:



Por si no lo saben el de la derecha es Andrés, el primer niño curado a través de la selección genética de su hermano. Es morenito y no tan fotogénico como el niño ario de la izquierda. Andrés gracias a la ciencia y a vivir en un estado aconfesional ahora tiene toda una vida por delante.


Vespinoza indignado con la curia.


20 comentarios:

La Lola dijo...

que esperabas de los curas...
Saluditos

Lillu dijo...

Mientras se empeñen en explicar la ciencia a su manera... Yo prefiero salvar niños y linces, no tiene por qué ser algo excluyente.

saluditos

Lanarch dijo...

Ramén.

PD: y los linces que espabilen o acabarán como los dinosaurios, los muy gilipollas.

Deprofundis dijo...

Bien por Andrés!
Desde luego, no pueden ser más contradictorios.

Anónimo dijo...

Bravo!
Que buena comparación.
Es poco lo que se pueda decir sobre una campaña tan mezquina.

Salu2

Radagast dijo...

Genial.
Y punto.

Radagast dijo...

Te anarroseo el comentario explicativo en mi blog.

Lanarch dijo...

Los del Intermedio han pensado exactamente lo mismo XD

Patgato dijo...

Muy bueno!

Anónimo dijo...

Para mi que esta propuesta de la ley del aborto tiene también su parte de sacar el trapo rojo delante de la iglesia, que los obispos reaccionen de la manera previsible que les caracteriza, que el PP se termine alineando con ellos "as usual", perdiendo en el proceso votos de centro y centro-derecha.

Les dejo unos cuantos titulares sobre el aborto, la asignatura de educación para la ciudadanía y el matrimonio Gay más abajo.

Tras meditar esto durante un rato, me pregunto... ¿Estarán los obispos a sueldo de Zapatero? (al margen de la pasta que ya les dan, claro está) Si no lo están, casi que deberían :-)

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hFpX78eFo3ATGZjTZ2Ttg7HjpRQw

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=31091

http://www.elconfidencial.com/cache/2007/06/28/2_educacion_ciudadania_obispos_contra.html

http://www.20minutos.es/noticia/31174/0/manifestacion/matrimonios/gays/

Anónimo dijo...

Me parece que están mezclando dos temas diferentes.

Por un lado lo del niño que salvó a su hermano, y por otro la campaña del aborto.

Me parece que no es lo mismo. A lo mejor estoy equivocado.

No hay contradiccion. En el primero se dice que hay que tener cuidado porque los embriones desechados son vida. Ojo ! en ningun momento nadie prfirio que este niño no hubiera salvado a su hermano. El problema no es el niño sino los embriones deshechados, a ver si nos enteramos

En el segundo se protege la vida de niño no nacido. La comparacion con el lince es obvia: nos matamos por defender a los linces (genial) pero los bebes humanos no nacidos tambien se merecen defensores, no?

En los dos casos se defiende vida. Ahora cada cual, como veo qu lo hacen, lo interpreta en su propio idioma.

vespinoza dijo...

Yo debo ser un sádico pero creo que curar a un niño como Andrés vale más que 50 embriones formados por unas pocas células. Llamar "bebé" a cuatro células me parece algo exagerado.


Como dice Johan Sfar "¿Por que no creer que Dios actua simplemente como una buena persona?".

En cuanto a los curas y el PSOE, pasa como con Esquerra o Batasuna y el PP: Se necesitan

Locke dijo...

"Me parece que están mezclando dos temas diferentes."

Lo que sí que no tiene nada que ver es al aborto con que el lince sea una especie protegida. Absolutamente nada. Y sin embargo ahí hay un claro intento por relacionar ambas cosas. Tanto el aborto como la selección terapéutica de embriones son asuntos de reproducción humana. Así que me temo que tienen más que ver entre sí que los elementos de la absurda campaña de la Conferencia Episcopal.

Ricardo dijo...

El niño de la campaña parece que ya ha nacido ¿No?

vespinoza dijo...

Maldición se nos ha escapado!!!!

Fdo: Los Malvados Rojos Ateos

Anónimo dijo...

Es evidente que no se mezclan temas diferentes. Es sólo un tema. Siempre el mismo tema.
La iglesia metiéndose dónde no tiene ni voz ni voto.

Vicente Caballero de la Torre dijo...

Si os hubieran abortado a todos los anti-clericales de pastelillo que escribís aquí habría muchos menos vaguetes que estudiaron la carrera de Filosofía a costa de que nacieron en una familia donde el aborto era algo implanteable, donde el amor a los hijos siempre fue lo primero y donde se les hacía la cama (mamá) y se les mantenía (papá) para que ellos echaran largos ratos en la cafetería de la Facultad...

Anónimo dijo...

XD es del riego XD

vespinoza dijo...

De acuerdo Vicente incluímos el que será un cuarto supuesto:

El aborto será permitido en el caso de que existan indicios de que el futuro niño pueda convertirse en estudiante de filosofía de los que pasan más horas de la cuenta en el bar

José Moya dijo...

Particularmente, yo prefiero salvar linces...