Definición: Un buen apellido es lo que a tus veintipocos años te permite conservar el trabajo, después de que te encarguen recopilar información de internet "con un copia pega, basta" y lo que entregas a tus jefes es esto:
Hay que reconocer que este es el camino difícil
Un centenar de paginitas buenas si que hay
Vespinoza que convenció al responsable directo de la criatura para que no tirara esta obra magna, y para que no se tomara el bote entero de Nervocalm.
NOTA1 :Todo lo que aquí cuento ES REAL.Se han omitido nombres y lugares, para proteger la vida y empleo de los compañeros de la criatura.Ningún animal ha sido dañado durante la realización de este post. No intenten hacerlo en sus trabajos.
NOTA2: Es lo más lamentable desde: "¡¡¡¡FÍJENSE!!!! cuando aprietas el botón derecho del ratón salen "cositas"
NOTA3: El Nervocalm no es la solución a tus problemas
26 comentarios:
Brutal, me creo que es cierto por que veo las fotos y confio en vosotros, por que si no....
El mejor post que veo en mucho tiempo, felicidades.
Por desgracia es terrorificamente real.
Desgraciadamente, fui testigo de tremenda burrada (burrada de burro, claro)
A mi me faltan datos. Aparte de los veintipocos... ¿es licenciado/a? ¿becario/a? ¿funcionario/a de carrera/o? ¿tiene alguna responsabilidad?
Por lo que veo de momento sólo me parece una persona sin ningún tipo de conocimiento de ofimática, como se le exige por ley a todo funcionario en el ejercicio de sus funciones, so pena de severos castigos, como vds. bien saben.
Habría que conocer sus circunstancias personales (¿sabe jugar al tute? ¿cuenta buenos chistes en la cafetería?) para valorarle en profundidad, pero de momento recomendaría que se fuera estudiando su ascenso fulminante en el escalafón.
Y ahora en serio. No me gustaría pensar que meter la pata (aunque sea de esta manera tan estrepitosa) en una ocasión, es motivo para que alguien no conserve su puesto de trabajo. La ultima vez que lo miré, un trabajador debía incurrir en varias faltas graves de manera reincidente, aunque el trabajador tenga "apellido" la ley es igual para todos.
Se valoran detalles nímios y se desprecian detalles esenciales: estará buenísima.
Afortunadamente no se trata de un/una funcionario/a
Y en sus renovaciones (no era fijo/a)lo que mas se valoraba, supongo, era su pasmoso dominio de la "literalidad" frente a su desconocimiento de "ofimática". Su puesto empezó en administrativo/a y acabó en miraaverqueseteocurreparatenerentretenidaalafiera
Ah!Se me olvidaba Don Javier el otro día vi una de sus magnas obras expuesta. Lástima que no me enteré a tiempo de la exposición
Bueno, me alegro que todavía no le hayan pasado las preguntas de la oposición para hacerla/o fijo/a, así se mantiene una mínima ilusión de que los impuestos (+ el 10% actual de Deuda del Estado, que ya nos tocará pagar con más impuestos) se emplean con cierto rigor y criterio...
Con respecto a la muestra de modelismo, al final no me llevé ni una mencioncita ni nada, pero fue muy bonito ver que se juntaran tantas obras en una ciudad pequeña como Santa Cruz.
Yo ya estoy preparando el diorama con el que pienso fracasar estrepitosamente el año que viene :-) Y espero verle también compitiendo (no se me ocurrió avisarle, pero es que me enteré una semana antes de casualidad. Sólo me dio tiempo a hacer unas peanas para figuras ya terminadas!).
Javier, la deuda pública no la hemos generado los funcionarios. Además, si la gente conociera la cantidad de enchufados que hay a través de empresas públicas y supiera lo que les cuestan realmente los políticos (incluso los de medio pelo y sus "asesores" y "personal de confianza") dejaría de obsesionarse tanto con los funcionarios.
Me explico: la deuda pública es una necesidad derivada de la diferencia entre los ingresos de la Administración y sus gastos.
Como se ha acabado el boom inmobiliario, negocio con una alta participación en el PIB hasta hace nada, y no ya entra dinerito como antes, nos tenemos que ir a ver el qué hacemos con el gasto público.
Como se ha acabado el boom de más arriba, la gente se está quedando en el paro (dependencia de un único producto del PIB, España en su conjunto cumplía con uno de los criterios de una RUP, como para no asustarse), por lo que el gasto social se debe subir para que la gente tenga algo que llevarse a la boca hasta que esto mejore (que da vergüenza tener que decir esto en el siglo que estamos). Por otra parte, los sueldos de los empleados del estado se mantienen, aunque cada vez hay más tendencia a subcontratar y largar al trabajador a la calle cuando no hay de donde pagar, o a apretar su magro sueldo de cara a mantener el nivel de vida de algún improductivo... Podemos reducir los presupuestos anuales en otro tipo de gastos, como obra pública, otras inversiones y subvenciones.
Resultado: 10% de déficit. Un cálculo rápido dicta que cada 1% de déficit anual equivale a pagar 470 € de impuestos por persona y familia, así que multipliquen el número de personas de su familia por 4.700 €, y eso es lo que le terminarán sacando, por este año, de más en impuestos directos o indirectos a su hogar a lo largo de los próximos años (más lo que ya pagaban). También se lo pueden sacar a las empresas, pero al final lo terminarán pagando los consumidores, que para eso estamos, ¿no?.
¿Los funcionarios tienen la culpa del déficit? No del todo
¿La deuda pública es necesaria hoy en día para pagar los sueldos de los funcionarios? Si
¿Es lícito pagar a los funcionarios? Si
La pregunta que queda por plantear es ¿de verdad el 100% de los funcionarios (incluyendo políticos) tienen la dedicación adecuada, trabajan con seriedad y dedicación, son honestos en el empleo de sus derechos laborales de cara a bajas y ausencias y emplean los recursos públicos de acuerdo a un estricto criterio de austeridad y responsabilidad?
En tiempos de crisis es cuando esta última pregunta debe ser respondida al resto de la sociedad.
(y es que estoy sensible, pero es que acabo de recibir un correo de un funcionario exigiéndome el envió urgentísimo de una serie de datos económicos, y cuando le llamé a las 14:03, resulta que está de horario de verano y no me puede atender, que llame mañana)
(un esforzado, claro, tres minutos más tarde de la hora y todavía estaba en la oficina)
La mayoría del dinero de la administración se va en:
-Empresas que subcontratan personal (cada euro que llega al subcontatado le cuesta 2 al estado)
-cargo de confianza (hay decenas)
-dietas y similares (los hoteles de 4 estrellas no existen, pasan factura incluso de latas de cocacola, cuando les invitan roban la cuenta para pasarla...)
-Funcionarios con pasado político que viven su retiro dorado (en mis inmediaciones hay dos que pueden estar costando 7000 €/mes la pareja)
- Directivos de empresas semipúblicas
y además quien esté libre de subvención pública que tire la primera piedra....
NOTA2: Es lo más lamentable desde: "¡¡¡¡FÍJENSE!!!! cuando aprietas el botón derecho del ratón salen "cositas"
¡Anda!, es verdad, nunca me había fijado
Dionígenes
http://www.empresuchas.com/los-funcionarios/espana-alcanza-los-tres-millones-de-funcionarios-con-un-coste-de-2400-euros-anuales-por-habitante/
Y son datos de la EPA. UN TERCIO DEL PRESUPUESTO CONSOLIDADO del estado se gasta en las nóminas de los funcionarios. ¿Quién dijo déficit?
Los hoteles, cocacolas, cafés, facturas de los cafés de otros, descargarse cosas de la red y los sueldos de los cargos de confianza, facinerosos ellos, representan el chocolate del loro, pero por pura estadística multiplicativa millonaria!
Bueno, yo sigo trabajando, que tengo que pagar a mis funcionarios...
De los 2,4 millones de empleados públicos, sólo 1,4 millones son funcionarios con una plaza en propiedad. El resto son personal laboral y otro tipo de empleados. Los Ministerios de Trabajo y de Economía son los que más trabajadores mantienen en plantilla.
(5 días)
Seguré trabajando para pagar obras públicas absurdas (anillos insulares, puertos granadileros, terceros y cuartos carriles...) y para que me hagan fijo
Bueno, "sólo" 1,4 de 2,4 es "solo" el 60% de empleados fijos.
Y la noticia es 3 millones de funcionarios... más 4 de parados... 7 millones de personas a cargo del estado en un país de 23 millones de activos.
30% de improductivos (en el sentido de que no generan riqueza)
A mi me parece que los 16 millones de productivos lo tenemos chungo...
Será por eso que aun estoy en el trabajo, tonto de mi.
:-)
No se olvide de sumar todos esos que vemos diariamente trabajando en autopistas, carreteras, vías ferreas, seguridad en aeropuertos y/o edif públicos, colegios concertados, hospitales donde se deriva enfermos de la SS, deportistas (sí los futbolistas tb los pagamos con nuestros impuestos vía prevaricación), empleados de Grafcan, gesplan, GMR, Tragsa, visocan, mercocanarias .... Al final solo trabaja un señor de Murcia (buscar canción de Astrud "en españa hay un hombre que lo hace todo")
Ah y los curas que también los pagamos ud y yo (por suerte estos son cada vez menos)
Por Doraemon se me olvidaba Cristiano Ronaldo que ese lo ha pagado Florentino con lo que saca de la obra pública
Una vergüenza, todo es una vergüenza, todo está fatal y prevaricado hasta las cejas. Los impuestos de los ciudadanos van a engordar a las grandes empresas que a su vez pagan a sus empleados que con sus impuestos pagan a las empresas que a su vez pagan a sus empleados y así hasta el infinito.
Visto así la única manera que se me ocurre para que algunos se estén lucrando es que le corten los bordes a los billetes en el tránsito...
Madre de Dios!! Como decía la ley de Murphy "no se puede hacer nada a prueba de tontos porque los tontos son muy ingeniosos".
Yo tampoco se de donde sale el dinero
Si quieren menos funcionarios (veo que 3 millones le parecen muchos) que nos digan por dónde empezamos a quitar. Bueno, lo lógico es por aquellas áreas con más empleados que a saber son:
1. Los Servicios de Sanidad. Bueno, fuera sanidad pública el que quiera médico que lo pague.
2. Empleados de educación. Bueno, privaticemos la enseñanza.
3. Cuerpos de seguridad del estado. Bueno, si quieres segurida págala de tu bolsillo.
4. Funcionarios que gestionan fondos europeos. Bueno, renunciemos a los distintos fondos que vienen de la UE y así nos ahorraremos, no sólo el personal que lo gestiona sino también los incómodos controles a los que nos obligan.
Por cierto, para mejorar esta política de austeridad creo lógico eliminar todas esas inútiles subvenciones de la que vive mucho "vago"(agricultura, medio ambiente, cultura, energía, fomento del empleo, emprendedores etc...)
así como eliminar las empresas públicas (TODAS) y reducir el número de inútiles ayuntamientos, cabildos, diputaciones y comunidades autónomas con sus correspondientes políticos corruptos y corte de aduladores que viven del erario.
Peor es no encontrar los números romanos en el ordenador...Lo peor el personaje ya acabo la carrera y yo no...:S
Coño, de ese de los números romanos me acuerdo yo. ¿Terminó la carrera?¿Seguro?
Publicar un comentario