
Un cajón de madera virtual al que se suben tres tipos (por turno riguroso, pero que a veces se echan a empujones por falta de espacio) y una becaria (que intenta subirse, pero no la dejan) para arengar, criticar y sermonear a los incautos que acierten a pasar por aquí sobre todo aquello que les molesta (o no).
miércoles, noviembre 22, 2006
martes, noviembre 21, 2006
La imagen del año
Feliz 20-N!!!!
De izquierda a derecha (je, je) Don Paco, Ceucescu, Mussolini y señora, Pol-pot.
En fin no nos queda más que desearles un feliz día que esperamos pasen con sus amigos y familiares. Tengan cuidado con el champaña y la sidra que luego vienen a trabajar el día 21 con cara de resaquilla, pillastres
Primicia: Les ofrecemos a continuación al protagonista de la que esperamos sea próxima postal (ya estamos impacientes) ¡Animo abuelo que ya queda poco!
lunes, noviembre 20, 2006
Hombre rico-hombre pobre
(...) El detenido, un joven de veintiún años que anteanoche dio positivo en el control de alcoholemia, recibió ayer el alta médica en el Hospital Nuestra Señora de la Candelaria, donde permanecía ingresado tras el suceso. A primera hora de la tarde de ayer miembros del equipo de Atestados de la Policía Local tomaron declaración al individuo con el fin de elaborar el preceptivo informe.
Si se confirman los primeros datos, al posible delito de conducción temeraria con resultado de muerte podría añadirse el de denegación de auxilio, ya que, según ha trascendido, el ocupante del automóvil -que en el momento del arresto se hallaba en un gran estado de ansiedad- intentó darse a la fuga. Cuando menos, así lo corroboraron varios testigos del incidente, que, instantes después, alertaron al Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad (CECOES 112).
Hipótesis de la carrera
Fuentes policiales indicaron ayer que todavía no se ha podido confirmar si el vehículo -un modelo Mini Cooper de color rojo- estaba embarcado en una competición de velocidad con otro coche, extremo que podría desvelarse en la declaración del conductor detenido.
En cualquier caso, la mezcla de alcohol y alta velocidad fue determinante en el atropello de los tres peatones, suceso acaecido pasadas las nueve y media de la noche del sábado en el paso de peatones situado en la capitalina avenida de José Antonio, a la altura de la intersección que enfila la calle Imeldo Serís, en las proximidades del Cabildo tinerfeño.(...)
(...)Asimismo, Niederleytner dijo que "mi cliente no tenía ninguna intención de hacer daño, ya que él se encontró a los peatones de improvisto. El joven declaró ante el juez que estas personas no cruzaron por ningún paso de cebra y que a esa altura todos los semáforos estaban en verde para los conductores".
El trágico accidente se produjo sobre las 21:30 horas del pasado sábado en la avenida José Antonio Primo de Rivera, a la altura de la intersección que enfila la calle Imeldo Serís, en las proximidades del Cabildo tinerfeño. Según el letrado, el joven manifestó ayer que iba por el carril derecho en sentido hacia Las Teresitas cuando el coche que le precedía vio a los peatones cruzando. Según el joven, dicho conductor, que iba por el carril izquierdo, esquivó a estas personas realizando una peligrosa maniobra, puesto que invadió el sentido contrario. "En cuestión de segundos, el vehículo del autor del atropello impactó brutalmente contra los tres peatones, sin que el conductor pudiera hacer nada para evitar la colisión", indicó su abogado.
"Es rotundamente falso que mi cliente se diera a la fuga, es más, fue él quién llamó al 112 y le confirmaron que ya habían dado el aviso y que las ambulancias estaban de camino. A pocos metros del accidente dejó el coche con los cuatro intermitentes y volvió caminando hasta el lugar. Acto seguido se dirigió a un policía que estaba al lado de una de las víctimas y le dijo: Por favor, dime que no está muerto. Finalmente, lo detuvieron allí mismo", relató.
Nada de carreras
En relación a las informaciones publicadas en los medios de comunicación sobre que el joven iba a gran velocidad y que se encontraba bajo los efectos del alcohol, José Manuel Niederleytner apuntó que "este dato no lo sé con exactitud porque todavía no he podido analizar las actuaciones, ya que no he visto los análisis. Lo que sí me han confirmado es que la tasa de alcohol, por lo visto, era muy baja. Quiero dejar bien claro -aseveró- que el joven no estaba haciendo carreras con otro vehículo, eso es totalmente falso". (...)
Teniendo en cuenta que los hechos están pendientes de juicio y que no hay nada demostrado lo curioso es el cambio radical del enfoque periodístico de un día a otro. En cuanto a los implicados y sus identidades, el nombre de Pedro Galván aparece en la prensa escrita, la identidad del segundo implicado es solo un rumor que circula por alguna radio local.
Vespinoza asombrado
Es peor de lo que pensábamos:
Esto no puede quedar así. Tenemos que acordar, entonces cuál es el género musical apropiado para la Iglesia de Doraemón. ¿el psicofolk húngaro? ¿La polka industrial? ¿El vals esquimal?
Para quitar el mal sabor de boca, les dejo con Corvus Corax. Atención al druida trompetero y sus paganos gaiteros:
Locke
La prensa del movimiento
La noticia en cuestión: (extraída del periódico que me niego a linkear (1 nov 2006)
La Guardia Civil sofoca un altercado en el centro de menores de Tegueste
(...)De otra parte, fuentes no oficiales señalaron que los menores habrían prendido fuego en varias zonas del centro, aunque las llamas fueron apagadas rápidamente, sin que se registraran destrozos de consideración en las infraestructuras del edificio.
Por fortuna, y gracias a la agilidad con la que se activaron los recursos de emergencia, no hubo heridos. Una vez se trasladó la alerta a la sala operativa del 112 acudieron al centro los efectivos del cuerpo de bomberos del Consorcio, el Servicio de Urgencias Canario (SUC) y la Guardia Civil.
Los ánimos se fueron apaciguando con el paso del tiempo, sin que se registraran detenidos, aunque sí se informó a la autoridad judicial del incidente. (...)
Vespinoza cada día más preocupado por la democracia en Canarias
RECTIFICACIÓN:
La noticia si aparece en la página 23 (concretamente 8 líneas y una foto)
viernes, noviembre 17, 2006
Traicionado por la escritura
Comentarios a: Transformación matricial
Sin ánimo de ser pedante:
Se dice "bonísimo", no "buenísimo".
Como fortísimo, por ejemplo.
Un saludo. ;)
#
Hombre, si eres un pedante o no, no sabría decirlo. Lo que sé es que google dice que te equivocas.
Pedro
¿Google? O_O
Pregunta en cualquier academia linguística, o, más fácil aún, usa un diccionario (donde sólo encontrarás "bonísimo").
De todas formas, busca bien en google, y verás que la forma correcta es bonísimo. Espero que no te estuvieras basando en la cantidad de resultados, pues que sea más usado no significa que sea correcto.
Yamayo
Buenísimo y bonísimo son ambos correctos. El primero ha entrado a la lengua por derivación popular a partir de bueno y el segundo por vía erudita por el latín bonus, bona, bonum. El primero se considera coloquial y el segundo, un cultismo. Además existe otra palabra que es el superlativo de bueno : óptimo.
F3rn4nd0
Si es lo más usado, es lo correcto, porque la lengua es lo que la gente dice cuando habla. Si Google vale para Language Log bien puede vale para mí.
Por otra parte, si quieres una fuente más pedante para satisfacerte, puedo citar el Diccionario Panhispánico de Dudas que dice: "Además de muy bueno, existen otras tres formas correctas para el superlativo de bueno" que son "buenísimo", "bonísimo" y "óptimo". Y aclara de buenísimo "Es hoy forma mucho más usada que bonísimo", citando además textos de Benedetti y Millán. Obsérvese, el "correctas" que dice... Vamos, que si vale para los señores panhispánicos...
Pedro
Me niego a decir "moñiga" sólo porque sea más usado que "boñiga", lo siento.
Como dice F3rn4nd0, "buenísimo" ha entrado por derivación popular, se empezó a usar mal y a acabado siendo más popular que la forma correcta. La RAE de momento no lo acepta como correcto, ni el instituto cervantes, yo tampoco.
Seguiré diciendo buenísimo y seguiré diciendo fortísimo. Lo que haga la gente...
Y hasta aquí ha llegado la lección de hoy: pedantes del mundo, no podéis fiaros ni de vuestros dedos sobre el teclado, tarde o temprano escribirán un vulgarismo, oigh.
Locke desopilado
jueves, noviembre 16, 2006
Otra vez Forges
martes, noviembre 14, 2006
Chinos en pijama
En Shanghai, la ciudad más moderna y con más tendencias de China, hay una costumbre que algunos consideran hortera pero que se mantiene hoy día: pasear en pijama por la calle a plena luz del día.
'Nadie me ha dicho nunca que sea inapropiado y para mí no lo es', afirma Sun Mei, habitante de la ciudad ya jubilada.
Haciendo sus compras en un supermercado, no tiene complejos con su pijama decorado con personajes de los dibujos animados.
En esta megalópolis de 17 millones de habitantes no es raro ver el pijama conviviendo con las minifaldas o los trajes de chaqueta. Está presente por todas partes, en bicicletas o en una casa de té.
La ciudad está dividida porque, según un estudio dirigido por Yang Xiong, sociólogo de la Academia de Ciencias Sociales de Shanghai, el fenómeno se considera uno de los más desagradables de la ciudad junto a los excrementos de perro en el suelo.
'Los que llevan pijamas (en la calle) se desprecian a sí mismos, porque demustra su poco gusto y sus débiles cualidades personales', cuenta el sociólogo Hu Shoujun, de la Universidad de Fudan. 'Es una falta de respeto hacia los otros, y sobre todo no es limpio', considera.
Por otro lado, la joven estudiante de intercambio Masami Yoshi, también adicta a esta moda, expresa sin complejos su gusto por la ropa de alcoba, la cual viste siempre durante el día. ‘El tema de la vivienda está tan complicado que casi no tengo sitio para guardar otro tipo de ropa’.
Deprofundis, en vaqueros y camiseta
Agudeza visual
Solución: El de la izquierda, porque lleva con total descaro el cartel de apoyo a la manifestación del sábado 18 de Noviembre contra el puerto de GranadillaVespinoza que sabe diferenciar a la mala gente
lunes, noviembre 13, 2006
Genial blog "Desiertos lejanos"
El blog del que ya hemos hablado otras veces "En Desiertos Lejanos" vuelve a publicar otro de sus magníficos artículos. Vale la pena leerlo entero pero ahí va un estracto:
(...) Nótese que planteada así, la hipótesis de Pulgarcito suena terriblemente compleja. ¿Cómo se las pueden arreglar los conspiradores para convencer al mismo tiempo de dos cosas radicalmente opuestas al gobierno y a la opinión pública, respectivamente? ¿Qué maestría psicológica se necesita para predecir con razonable seguridad que el gobierno caerá en una trampa y la opinión pública en la contraria? La cosa se complica aún más cuando vemos que el gobierno, al que suponemos inicialmente engañado para afirmar la autoría etarra, se convence tardíamente de que la otra autoría, la islamista. Al mismo tiempo, la hipótesis de Pulgarcito requiere que la Policía piense de forma distinta que el gobierno y no se lo comunique a éste. Digámoslo más claro: que los responsables de la investigación oculten con mala fe la verdad a sus superiores políticos. Como veremos, esto involucraría en la conspiración a personas como el intachable Jesús de la Morena. Pero no adelantemos vísperas: esbocemos simplemente las complejidades de la teoría, que, como es palmario, se ve forzada a multiplicar explicaciones ad hoc, en abierta contradicción con el principio de la navaja de Occam.
La cosa se complica, porque además, según una opinión al parecer dominante entre los conspiracionistas, ETA sí habría estado involucrada en el atentado. A ver, a ver, a ver, que empiezo a confundirme. ¿Me están diciendo que los conspiradores engañaron al gobierno contándole la verdad (ETA es responsable) mientras contaban a la opinión pública una mentira (el terrorismo islamista es responsable), mentira que a la postre terminó por creerse el gobierno, como atestiguan las declaraciones de Acebes después del suicidio de Leganés, las de Díaz de Mera a la Comisión de Investigación del 11-M respecto del mismo tema y el documento 11-M: Toda la Verdad, en Tiempo Real del que he sacado la cronología anterior?
¿No empieza a parecer todo esto increíblemente complejo? Pues no otra cosa afirman los conspiracionistas. Según ellos, los conspiradores son capaces de manejar las dos versiones simultáneamente, convenciendo al gobierno de una cosa y a la opinión pública de la contraria, en una primera fase, y finalmente convenciendo al gobierno en funciones de la hipótesis falsa cuando antes estaban convencidos de la verdadera, todo ello administrando sabiamente la (des)información a la manera de Pulgarcito.
No encuentro antecedentes de algo así. Ninguna investigación real da tantas vueltas de tuerca; pero sobre todo, no existe ningún conjunto de personas inteligentes (y desde luego presumimos inteligencia en los altos cargos del gobierno) que sea tan voluble y tan fácilmente manipulable. Los conspiracionistas parecen creer que las opiniones de las personas, y en particular de personas informadas y con criterio como los responsables políticos de la investigación, son tan infinitamente maleables que una dosis de desinformación por aquí, otra de media verdad por allá y un tercer hecho real acullá logran que esas personas cambie de opinión como una veleta, en el momento exacto, además, en el que el conspirador requiere que cambien de opinión. Una precisión en la manipulación de las opiniones y conductas que Skinner no se atrevió a soñar en sus peores delirios. Una precisión sin antecedentes.
Lo cierto es que ningún psicólogo conductista, ningún profesional de la comunicación, nadie en el mundo es capaz de manipular con tanta precisión las reacciones de personas o colectivos. La tecnología para hacerlo simplemente no existe. Al pensar lo contrario, los conspiracionistas han sido presas de uno de los grandes mitos paranoicos del siglo XX, la capacidad supuestamente inagotable de entes malignos para lavar el cerebro a cualquier persona o conjunto de personas y hacer que haga su voluntad. Estamos de nuevo ante la típica confusión entre ficción y realidad que es una de las constantes del pensamiento conspiracionista. Han visto Caligari, el Candidato Manchú, o, más probablemente, The Matrix. Han interiorizado la posibilidad de tales tecnologías a través de las películas y absurdamente les han conferido una existencia real. Vemos además que se cumple otra de las constantes de las teorías conspiracionistas: la atribución de poderes inmensos a los conspiradores, convirtiéndoles en entes casi divinos, omniscientes y omnipotentes. (...)
Bueno para finalizar y con la idea de rebajar el nivel intelectual del post adecuándolo a los estándares habituales de nuestro blog, este magnífico video.
Vespinoza
viernes, noviembre 10, 2006
Medidas de seguridad
A las niñas no les gustan las muñecas
Vespinoza que solo regala Fraggels y Doraemons
jueves, noviembre 09, 2006
Meléndez ahora salvará al mundo
Lo que les faltaba a los países pobres. Que si un bombardeo por aquí, terrorismo por allá, fracaso de cosechas, corrupción, criminalidad, asesinatos y ahora los polvos de Meléndez que los librarán de los efectos de los malvados hidratos de carbono. Vale el titular en realidad es engañoso y me temo que es otra de esas cosas que hacen los periodistas con las realidad: pasarla por alto. Parece que lo que sí quiere Meléndez es usar sus polvos como complemento dietético en países con una alimentación dependiente de hidratos de carbono, y no que vaya a saciar estómagos a base de Factor 1 y Factor 2.
Destaco, sin embargo, algunas perlas del artículo:
Meléndez-Hevia explicó que ha descubierto que la ingesta de hidratos de carbono -alimentos principales en países pobres- causa muchas enfermedades como diabetes u obesidad, entre otras. Sin embargo, añadir ácido L-aspártico a esta dieta, "neutraliza el efecto negativo de los hidratos".
Pero claro, de añadir proteínas, vitaminas etc o de racionalizar las dietas, nada. Así que esbeltos pero igualmente mal alimentados. Y si ahora no la palma por problemas cardiovasculares, lo harán por fallo hepático o renal.
[Eligio] Hernández recalcó que el proyecto es ya "el más importante de España" y se atrevió a vaticinar que lo será "del mundo" y agradeció públicamente a Meléndez que, ante este conflicto, "no se haya llevado el proyecto a otro sitio".
No tengo palabras ante esta perspectiva de futuro del mundo nundial y para todas las personas humanas.
Locke (a sueldo del Lobby de la Papa de Moscú, dirigido por Sergei Ivanov Popof)
miércoles, noviembre 08, 2006
Titular y Contratitular
Ratones ciegos recuperan la visión
El periódico El Mundo sólo le faltaría responder con este (falso) titular :
Agatha Christie se querella
Locke
martes, noviembre 07, 2006
Registrando los papeles del escritorio de la Becaria...
Chicos y Chicas liberales
REFLEXIONES LIBERALES : Weblog de opinión sobre política, economía y temas sociales escrito por dos jóvenes concienciados con la actualidad que vivimos
y como seguro que se acaban dando cuenta y lo borran ahí va una imagen de la página liberal en cuestión:

Para finalizar y como muestra de nuestro carácter liberal ahí va una foto de Natalia Verbeke.
(Gracias a Ricardo que aún no se ha recuperado del shock que le han producido la foto de Natalia y el link de minutodigital)
sábado, noviembre 04, 2006
Uno de los míos (o yo soy uno de los suyos)
Mejor ensayista y pensador que escritor infantil, pero nadie es perfecto.
Locke
