Comentarios a: Transformación matricial
Sin ánimo de ser pedante:
Se dice "bonísimo", no "buenísimo".
Como fortísimo, por ejemplo.
Un saludo. ;)
#
Hombre, si eres un pedante o no, no sabría decirlo. Lo que sé es que google dice que te equivocas.
Pedro
¿Google? O_O
Pregunta en cualquier academia linguística, o, más fácil aún, usa un diccionario (donde sólo encontrarás "bonísimo").
De todas formas, busca bien en google, y verás que la forma correcta es bonísimo. Espero que no te estuvieras basando en la cantidad de resultados, pues que sea más usado no significa que sea correcto.
Yamayo
Buenísimo y bonísimo son ambos correctos. El primero ha entrado a la lengua por derivación popular a partir de bueno y el segundo por vía erudita por el latín bonus, bona, bonum. El primero se considera coloquial y el segundo, un cultismo. Además existe otra palabra que es el superlativo de bueno : óptimo.
F3rn4nd0
Si es lo más usado, es lo correcto, porque la lengua es lo que la gente dice cuando habla. Si Google vale para Language Log bien puede vale para mí.
Por otra parte, si quieres una fuente más pedante para satisfacerte, puedo citar el Diccionario Panhispánico de Dudas que dice: "Además de muy bueno, existen otras tres formas correctas para el superlativo de bueno" que son "buenísimo", "bonísimo" y "óptimo". Y aclara de buenísimo "Es hoy forma mucho más usada que bonísimo", citando además textos de Benedetti y Millán. Obsérvese, el "correctas" que dice... Vamos, que si vale para los señores panhispánicos...
Pedro
Me niego a decir "moñiga" sólo porque sea más usado que "boñiga", lo siento.
Como dice F3rn4nd0, "buenísimo" ha entrado por derivación popular, se empezó a usar mal y a acabado siendo más popular que la forma correcta. La RAE de momento no lo acepta como correcto, ni el instituto cervantes, yo tampoco.
Seguiré diciendo buenísimo y seguiré diciendo fortísimo. Lo que haga la gente...
Y hasta aquí ha llegado la lección de hoy: pedantes del mundo, no podéis fiaros ni de vuestros dedos sobre el teclado, tarde o temprano escribirán un vulgarismo, oigh.
Locke desopilado
9 comentarios:
Muy interesante, tu radiografía de los pedantes... pero, se dice opilado en vez de desopilado....
¡¡ Oh, no, otra vez noooooo !!
Estoy de acuerdo con Yamayo y no encuentro que sea pedante.
Yo digo buenísimo, pero ahora sé que es incorrecto.
No puede ser que cada uno hable como quiera, si no entre países hispanohablantes nos dejaríamos de entender.
Y ese es lo que la RAE trata de evitar.
Y que al final haya equivocádose, claramente fue un error, es muy quisquilloso de tu parte creer que no es consecuente.
Larga vida al Castellano! XD
No. La norma la hacen los hablantes, no los diccionarios. Por tanto buenísimo es norma, a juzgar por su peso de aparición en el habla y no bonísimo, que queda relegado a cultismo (uséase, pendante) . Si tú y los tuyos decís "buenísimo", esa el la norma, por mucho diga lo contrario un papel impreso incapaz de vocalizar.
¿Entendido?
Realmente la RAE reconoce "buenísimo" como correcto. Pedro cita en un momento el Diccionario PanHispánico de dudas como referencia para su elección de Buenísimo, que es el mismo que recomienda la rae en su página web para resolver este tipo de problemas. Obviamente en este caso la Rae se adaptó a la elección popular de buenísimo, que es su misión, conocer los cambios que hacemos nosotros y, si son significativos, incorporarlos a la norma oficial
A mi esta versión "popular" del latín que hablamos me parece lamentable.
Que conste que este comentario lo escribo en este "dialecto bárbaro" llamado español en lugar de en latín, por consideración algunos lectores de este blog (consideración que no se si se merecen)
Vespinozum
¡Pero qué país de locos es éste!
¡Si lo correcto no es bonísimo ni buenísimo!
¡Lo correcto es SUPERBUENO!
Yo lo vi escrito en una revista del corazón.
¿No era megabueno? ¿O hiperchachi?
El superlativo de bueno es "superbueno de la muerte" panda de iletrados, que oslo (capital de Noruega) tengo que explicar todo.
Publicar un comentario