Mostrando entradas con la etiqueta conspiranoias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta conspiranoias. Mostrar todas las entradas

jueves, abril 12, 2012

miércoles, febrero 22, 2012

Ya sabía yo que estos estarían involucrados...

Antes de hablar de los incidentes de Valencia y sus culpables, hagamos un poco de historia. Para ello citaremos a los historiadores y políticos más prestigiosos del extremo-centro:
  • Guerra civil española:
La revolución de octubre de 1934, que es definida como la primera batalla de la guerra civil de 1936. Esta era la interpretación de Madariaga y de otros historiadores; pero el autor aporta más documentación que nadie para demostrar que fue el Psoe el que «declaró la guerra civil» cuando se situó al margen de la Constitución y de la legalidad para tratar de ocupar violentamente un poder que le habían arrebatado en las elecciones de 19 de noviembre de 1933: tres millones de votos de las izquierdas reunidas frente a cinco millones del centro derecha; los partidos comunista y monárquicos no totalizaron un millón.

Pio Moa (Los orígenes de la guerra civil española, ed. Encuentro, Madrid 1999)

  • Golpe de estado del 23 F

El ensayo está elaborado a partir de fuentes orales, puesto que no hay documentación escrita sobre el 23-F;(...) el 23-F no fue un golpe de Estado, es más, el Ejército no era ni golpista ni conspirador. Para Palacios “la operación se realizó desde dentro del sistema”. A preguntas de Hispanidad sobre si el rey estuvo al tanto del asunto con vistas a que el PSOE accediera de mejor manera al poder, el autor es tajante: “el rey tenía conocimiento absoluto sobre lo que estaba sucediendo, es más, para simplificar el problema el monarca aseguró “a mí dádmelo hecho””. Por su parte, las cabecillas socialistas que manejaron los hilos entonces fueron el ex presidente Felipe González; (...) Peces Barba y Múgica. Y es que sin el apoyo del PSOE la operación no habría salido, (...)


Jesús Palacios, 23-F, el rey y su secreto, editorial Libros Libres.


  • Atentado del 11-M Madrid
(...)Pero, ¿es sospechoso el PSOE –es decir, algunos de sus dirigentes– de haber organizado el 11-M? Hay otras dos certezas no especulativas. La primera, que el PSOE aprovechó la matanza de modo inmediato, con total mala fe y falta de respeto a las normas democráticas, para crear una especie de kale borroka y acusar falsamente al Gobierno (...)

(...)La segunda certeza es que el atentado no solo redundó en beneficio del PSOE sino también, a través del nuevo Gobierno socialista, del terrorismo islámico,(...)

(...)En suma, la mafiosa explotación de la matanza y las afinidades ideológicas del PSOE con los terroristas permiten explicar las demás actuaciones del Gobierno. ¿Hubo además de esta relación indirecta con el atentado otra más directa (recuérdese que varios de los presuntos autores eran confidentes o estaban controlados por algunos policías)? Hoy por hoy se trata de una mera especulación.(...)

Pio Moa en Libertad digital

  • Movimiento 15 M
El exministro del Interior Jaime Mayor Oreja (PP) ha asegurado este jueves que el PSOE "está detrás" de las concentraciones de protesta social que se están registrando en España.

Mayor Oreja, exministro del interior del Pp para Libertad digital .

Después de leer todos estos antecedentes ¿quien creen que está detrás de las protestas valencianas?

(...)Entre estos provocadores figura el PSOE, según la versión de Fabra, a los que culpa de intentar conseguir “lo que no le han dado las urnas” por métodos antidemocráticos. “Los ciudadanos han mostrado su apoyo al PP para que adopte medidas y haga lo que ellos no hicieron en ocho años. (…) No quieren ver un Gobierno que gobierna, que se preocupe por este país o que consiga que España sea un país respetado en la UE”,(...)

Fabra. presidente de la Generalitat valenciana en una entrevista a la COPE.

Vespinoza agradecido a todos estos políticos e historiadores por encontrar siempre al culpable de todo

miércoles, enero 19, 2011

Crónicas murcianas

Después de varios días siguiendo con cierto interés el caso de la agresión al Consejero de cultura murciano hay una serie de cuestiones que no terminan de quedar del todo claras:

(...)El consejero ha tenido que ser sometido a una intervención quirúrgica dada la gravedad de las lesiones que le han producido los asaltantes esta misma noche. Los médicos han confirmado con pruebas diagnósticas que Cruz presenta diversas fracturas de consideración en la cara, concretamente en el pómulo, y además los golpes le han dañado gravemente un ojo. De ahí que haya requerido asistencia quirúrgica. En concreto, el parte médico reza: "fractura del arco cigomático, fractura del suelo de la órbita y fractura hundimiento del maxilar superior" (...) (la verdad de Murcia el pasado domingo)

(...)Cruz fue sometido a una intervención quirúrgica, dada la gravedad de las lesiones. Las primeras pruebas diagnósticas que se le han realizado señalan que presenta diversas fracturas de consideración en la cara, concretamente en el pómulo, y además los golpes le han dañado gravemente un ojo.(...) (El país el pasado domingo) Lesiones todas ellas en el lado izquierdo de la cara.

(...)El resto del arco ocular oscuro. Debajo, la cicatriz de la intervención quirúrgica que oculta un mini implante de titanio para soldar las fracturas internas. Los cirujanos se han esmerado. El pómulo y parte de la mandíbula un poco desfigurados.(...) (La verdad de Murcia)



Al parecer la marca de betadine, es la única secuela que le ha quedado al agredido de la brutal paliza, la operación la rotura de varios huesos y el implante de titanio


(...)Pedro Alberto Cruz fue agredido sobre las siete de la tarde del sábado cuando entraba a su casa, situada cerca de la Comisaría de Policía de la capital. Tres personas se abalanzaron sobre él y le golpearon en la cara con un puño americano provocándole fracturas en el pómulo y dañándole el ojo izquierdo.(...) (La verdad de Murcia)

"La verdad es que después de ese impacto estuve dos minutos vagando por la calle, que no sabía ni que hacer, se habían llevado mi móvil, no encontraba las llaves de mi casa y fueron unos momentos un tanto difíciles",(La verdad de Murcia)


Mientras tanto el único testigo (aparte del propio consejero) declara:



«Oí gritos de 'hijo de puta', me asomé a la ventana y vi a tres tíos pegándole». Así recuerda la agresión sufrida por el consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, su único testigo. Pese a que Cruz se encontraba solo en la Calle Cánovas del Castillo de Murcia en el momento en que fue agredido, este vecino de la zona, alertado por los chillidos, observó parte de la agresión desde la ventana de su domicilio. Su posición le impidió, sin embargo, llegar a verle la cara a los agresores. (...) La primera reacción de este vecino fue levantar el teléfono de su casa y avisar a la Policía. Después, bajó al portal de la vivienda. «Me crucé con el consejero que subía a su casa», recuerda. «Llevaba la cara descompuesta y el ojo fatal». (la verdad de Murcia)

Según ha sabido 'La Verdad', unos desconocidos rompieron hace unos días el telefonillo del portal de su vivienda(La verdad de Murcia)

El Consejero queda aturdido y vagando sin rumbo por la calle sin llaves afortunadamente consigue acceder a su vivienda, a pesar de que tenía el telefonillo roto, todo ello antes de que al vecino le de tiempo a bajar.

También es curioso que la policía no acudiera a la llamada del vecino, siendo el propio Consejero el que tiene que desplazarse a la comisaría por su propio pie:

Acto seguido, con el rostro ensangrentado y el ojo izquierdo muy afectado, llamó a su mujer y se encaminó directamente a la cercana Comisaría de Policía para denunciar los hechos. Fue su primera reacción, porque aún no era consciente del todo de la gravedad de las heridas (la verdad)

Y finalmente parece que no está tan claro que fuera un puño americano:

Aunque en un principio se pensó que la agresión se había producido con un puño americano, ahora se ha sabido que fue golpeado con otro tipo de objeto contundente, según ha sabido TVE. (link noticia)

(...)Las pesquisas policiales avanzan ahora con celeridad y ya se sabe que la agresión sufrida por Pedro Alberto Cruz no se produjo con un puño americano, sino con otro tipo de objeto contundente (...) link noticia


Y la policía de Murcia habla de dos y no de tres agresores:

El vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, aseguró hoy respecto a la investigación por la paliza al consejero de Cultura de Murcia, que según los informes remitidos por la Policía fueron dos y no tres los agresores. (ABC)

También es curiosa la reacción del "radical violento de ultraizquierda" cuando le llama su madre diciéndole que tiene a la policía con ella y que haga el favor de volver a casa.....el radical le hace caso y vuelve. Momento que la policía le detiene. (La verdad de Murcia).

En cuanto al "pasado violento" del detenido señalar que si bien fue multado con 3.001 euros por vulnerar el artículo 69.3 de la Ley Orgánica 1/92, la prensa da por hecho que fue por «exhibición de símbolos violentos o racistas, armas y material pirotécnico en los espectáculos deportivos», y nunca por el incumplimiento de la «prohibición de alcohol y estupefacientes y requisitos de los envases de bebidas en los espectáculos deportivos», como parece que fue realmente.

Ya para finalizar y viendo la indignación que provoca en el agredido el calificativo de "sobrino" ya que afirma que no lo es, señalando que es hijo de una prima de la mujer de Valcarcel. Recordarle o indicarle que sobrino es según la RAE: Respecto de una persona, hijo o hija de su primo o prima.

Vespinoza

UPDATE: han aparecido nuevas fotos en la que se ve que no se trata unicamente de algo de betadine, parece que tiene varios puntos en el pómulo y el ojo que da pena verlo:

Foto vía la razón
En la misma entrevista afirma «La violencia jamás resuelve los conflictos, ni siquiera disminuye sus consecuencias dramáticas» y que no quiere más "Odio, violencia y fascismo" me alegra enormemente que sus ideas hayan cambiado para mejor tras las agresión. No hay que olvidar que hace un tiempo afirmó delante de sus estudiantes los alumnos de Historia del Arte que la recuperación de la memoria histórica “no es sino rescatar los huesos de criminales de guerra”.
Bienvenido al grupo de los que rechazamos toda clase de violencia política, y bienvenido al grupo de los que condenamos el fascismo.

jueves, octubre 14, 2010

Valiente Hijoputa

Esta mañana me encuentro con este libro en el escaparate de una tienda y no pude evitar, movido por un cabreo considerable, hacerle una foto (lo que explica los reflejos de la acera):


Si, pone lo que pone. El Cáncer no es una Enfermedad (y en letra chica) sino un mecanismo de supervivencia. Hay que joderse. El perpetrador de este libro (Andreas Moritz) afirma que se trata de una respuesta al estrés. También es el creador de varios métodos de limpieza hepática y de vesícula (sic) y practicante de todas las disciplinas orientalistas con nombre de cosmético de la Body Shop que se le ocurran a uno.

Pobres médicos y biólogos. Tantos años desperdiciados intentando averiguar qué coño pasa con los oncogenes, con las sustancias cancerígenas, qué terapias son más eficientes para qué casos, cómo se comporta la metástasis y qué se puede hacer, en general, para curar a alguien, y resulta que están equivocados, que sus tratamientos hacen más mal que bien y que un enfoque ayurvédico y equilibrar un poquitito el chi es la solución, como demuestra este extracto y ataque a la razón:

In Cancer Is Not A Disease, bestselling author and internationally acclaimed health expert, Andreas Moritz, proves the point that cancer is the physical symptom reflecting our body’s final attempt to eliminate specific life-destructive causes. He claims that removing such causes sets the precondition for complete healing of our body, mind and emotions. This book confronts you with a radically new understanding of cancer – one that outdates the current cancer model.
On average, the conventional approaches of killing, cutting or burning cancerous cells offer most patients a remission rate of merely 7%, and the majority of the few survivors are “cured” for just five years or less. The prominent cancer researcher and professor at the University of California (Berkeley), Dr. Hardin Jones, stated: “Patients are as well, or better off, untreated.” Any published success figures in cancer survival statistics are offset by equal or better scores among those not receiving any treatments. More people are killed by the treatments than saved.Cancer is Not a Disease shows you why regular cancer treatments can be fatal, what actually causes cancer, and how you can remove the obstacles that prevent the body from healing itself. Cancer is not an attempt on your life; to the contrary, cancer is trying to save it. Unless we change our perception of what cancer really is, it will continue to threaten the life of nearly one out of every two people. This book opens a door for those who wish to turn feelings of victimhood into empowerment and self-mastery, and disease into health.

Entre otras cosas: los tratamientos convencionales del cáncer matan más que si los enfermos no se someten a tratamiento.


(Extraído de http://www.andreasmoritz.co.uk/cancer-is-not-a-disease/)


Comprendo perfectamente el motivo subyacente y por qué es tan atractivo para la gente: como seres humanos, nos resistimos a pensar que una enfermedad tan grave sea producto de un evento aleatorio, que una simple división celular pueda acabar matándonos, que debe haber un motivo intrínseco más allá de unos cuantos genes dañados y que está relacionado con lo que somos y lo que creemos y que está en nuestra mano solucionarlo. En resumen: ¿por qué a mí? ¿Es que quiere decir algo? Pues ahí está Moritz para decirte que sí, que todo tiene sentido y que puedes arreglarlo con su libro...

Pues no. Ni siquiera este embaucador sugerirá a pacientes con cáncer que abandonen sus tratamientos convencionales (entre otras cosas porque sería criminal). Y aunque la esperanza sea parte del proceso de curación, gilipolleces como el párrafo de arriba hacen que me ponga de un humor de mil demonios.

Locke

lunes, mayo 10, 2010

Pregunta a los economistas y otros animales

Desde hace unos días me estoy preguntando (modo irónico ON) ¿Como es posible que los países europeos que han disfrutado de la gloriosa dictadura del proletariado, como Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Bulgaria, Rumanía, etc... no tengan peligro de sufrir un crack financiero? Casualmente Portugal, España y Grecia sufrieron dictaduras de signo contrario, lo que como podemos observar, parece que dejó la economía hecha unos zorros. Tanto hablar de lo que había hecho Paquito y sus ministros del Opus por nuestra economía y mira, un Ceaucescu cualquiera va y deja el país más saneado. Aunque claro igual la Iglesia, tanto católica como ortodoxa, tiene algo que ver y mantener a todos esos mangantes es lo que nos está arruinando las cuentas (Irónico OFF).

Yo desde mis nulos conocimientos económicos sospecho que quizás un país en crack como España quizás pueda dejar unos despojos muy interesantes (Repsol, Telefónica, ACS, etc...).


Adjunto dos fotos de las hordas bolcheviques "jartándose de reir" al enterarse de que saldrán de rositas de la crisis del 2009 (vía aquí)


Vespinoza sospechando de esto de las crisis

martes, abril 20, 2010

Deportista de élite reconoce ir dopado

Copio la definición del COI: De acuerdo con el Comité Olímpico Internacional (COI), el dopaje es la administración o uso por parte de un atleta de cualquier sustancia ajena al organismo o cualquier sustancia fisiológica tomada en cantidad anormal o por una vía anormal con la sola intención de aumentar en un modo artificial y deshonesto su rendimiento en la competición.

Pues bien Chema Martinez (doble medallista europeo de los 10.000) utiliza una pulsera holográfica. Dicha pulsera afirma en su publicidad lo siguiente:

“restaura el equilibrio electromagnético de tu cuerpo aislando a cada célula viva de los factores externos que le impiden funcionar al 100% de sus capacidades”

contiene “hologramas integrados con frecuencias que reaccionan positivamente con el campo de energía del cuerpo”

Aumenta: La fuerza, Equilibrio, La Resistencia, la flexibilidad, la concentración, La recuperación


Además el amigo Chema en la revista sportlife aporta la siguiente prueba:

(...)ponte a pata coja con los brazos en cruz y aguanta el equilibrio mientras te empujo los brazos". Tuve que apoyar la otra pierna porque me caía. "Ahora ponte la pulsera" y con los mismos empujones... ¡no me desequilibraba!. (...).

Chema, si es verdad que utilizas un artilugio que aumenta tu fuerza, Equilibrio, Resistencia, flexibilidad, concentración y recuperación cuando compites quizás el COI debería retirarte las medallas. Aunque claro en tu defensa podrás presentar este magnífico artículo de la OCU en el que nos cuenta como funcionan esta clase de timos y que en realidad la pulsera NO HACE NADA.

Vespinoza cansadito de ver tontos con pulsera, ayer una enfermera y un farmaceutico que me atendieron portaban el dichoso artilugio

miércoles, septiembre 16, 2009

...y no viene solo

Según esta espeluznante noticia rescatada de la edición de Enero del ABC:
(Foto cogida de abc.es)
Estamos ante una invasión en toda regla. Silenciosa, lenta, invisible, pero no por ello menos real. Y está sucediendo ahora, delante de nuestras propias narices y en todos los océanos del planeta. El invasor es una pequeña medusa, un hidrozoo de apenas medio centímetro de longitud, pero con una característica que la hace única entre todas las criaturas del reino animal. De hecho, de una forma que la Ciencia aún no ha logrado comprender, la medusa Turritopsis nutricula es inmortal.
Las señales son inequívocas, el fin del mundo se acerca y llega desde el océano. Temblad bañistas: algas que arañan, monstruos que acosan y acaban con mitos de nuestra juventud, incluso vuelven inmortales a ciertos personajes.

Deprofundis temblando.

miércoles, septiembre 09, 2009

¿Que es lo que no nos quieren contar?

Palomares, Almeria años 60:

Foto vía "El conejo me arriscó la perra"

Popular comic norteamericano "La cosa del pantano" años 70


Serie televisiva de gran éxito "Verano azul" escena eliminada del montaje definitivo, años 80 (y 90 que el Chanquete resucitaba todos los años):



Imágenes inéditas vía "El conejo me arriscó la perra"

Enjuto Mojamuto personaje de Muchachada Nui, hace unos meses:



28 de agosto 2009, Gobierno de canarias

Las cosas se destruyen, ceden los cimientos, la anarquía se desata sobre el mundo, una marea de sebas se desborda y se extingue en todas partes el ritual de la inocencia. Los mejores carecen de toda convicción, mientras los peores están llenos de fanática osadía. Una forma con cuerpo de fanerógama y cabeza de hombre, una mirada vacía y despiadada como el sol está moviendo lentamente sus piernas, mientras acechan por doquier las sombras de las indignadas aves del Médano. Las tinieblas descienden de nuevo, pero ahora comprendo que veinte siglos de impávido sueño fueron trocados en pesadilla por el mecer de una cuna. ¿Qué infame bestia, cuya hora al fin ha llegado, se arrastra hacia Canarias para nacer?

Vespinoza atemorizado por las señales

(que Yeats me perdone)

viernes, abril 24, 2009

Camaradas lamarckianos proletarios

Me lo envía Rantanplan desde su burguesa y decadente dirección de correo británica. Fue publicado en Canarias Ahora el 18 de Abril de 2009 les copio y pego algunos fragmentos:


A diferencia de las ciencias sociales, las ciencias naturales son ininteligibles para los aficionados. Sólo los biólogos, físicos, químicos y demás profesionales licenciados o doctorados tienen autoridad para emitir opiniones y juzgar teorías, mientras que el resto de la sociedad queda relegada al rol de mera observadora que no puede ni debe más que aceptar o mirar hacia otro lado ante los planteamientos de los expertos.

Esta afirmación la promueven todos los medios propagandísticos afines al poder y a título individual los pregoneros de las excelencias de la moralidad e ideología burguesa. (...)

(...) Las posiciones de los genetistas que se fundamentan en Thomas H. Morgan y Gregor Mendel seguramente admirarán encarecidamente la labor de Watson. Por el contrario, quienes consideramos que la línea lamarckiana no debe ser soterrada, estamos escandalizados y muy preocupados por el futuro que puede tener la ciencia con “eminencias” como el genio de Watson. (...)

(...)Es común en Watson y sus admiradores lanzar estos exabruptos acientíficos, racistas, homófobos, deterministas y de alguna manera supremaciales. Y estas ideas deben ser combatidas radicalmente. Los genetistas contemporáneos que apoyan estas descabelladas teorías, al igual que los economistas en su campo, demuestran sus intereses estableciendo patrones clasistas que justifiquen lo indemostrable, y por supuesto estas ideas tenemos que rebatirlas por las consecuencias que conllevan. Ya durante el siglo XX se desarrollaron estas tesis y se aplicaron en la práctica ideas que de ellas emanan, como en el caso de la eugenesia, que actualmente se emplea de una forma especializada y muy sutilmente camuflada. Pero fueron en todo momento rebatidas fundamentalmente por los científicos de los Estados socialistas y por algunos sectores de los propios países que las acogían. (...)

(...)Y recientemente en la prensa se ha convertido en algo habitual la publicación de noticias referentes a diversos genes cuya “funcionalidad” ofrecen respuesta a todo. Artículos pseudo-científicos que sólo interesan a los vetustos mendelistas y a los grandes burgueses de entre otras industrias, las relacionadas con el negocio de la salud como lo entienden ellos.

Aunque las enseñanzas de Jean-Baptiste Lamarck han sido enriquecidas y han evolucionado perfeccionándose cada vez más gracias al progreso científico, son muchos los “genios” que se empeñan en demostrar que en los genes está determinado absolutamente todo, obviando entre otras cosas la herencia de los caracteres adquiridos y la transmisión de los mismos. Por no hablar de los condicionantes no puramente científicos.(...)

David Delgado Miembro del Comité Central del Partido Revolucionario de los Comunistas de Canarias (PRCC)


Y para terminar cortesía de MMM&E unos carteles de propaganda soviet:


Vespinoza que sabía que los creacionistas estaban atacando pero ignoraba que quedaran lamarckianos sueltos

jueves, marzo 05, 2009

Últimas noticias

Teletipo que acaba de llegar de la agencia rusa de información RIA Novosti


Berlín, 2 de marzo, RIA Novosti. Un habitante de la ciudad de Gifhorn (Baja Sajonia) llamó a la comisaría la noche pasada, declarando que en su casa llegaron extraterrestres que hablaban en ruso, informó hoy la policía local.

Un hombre de 40 años llamó a las 03.30 a la comisaría, afirmando que en su apartamento estaban volando seis seres extraterrestres, con estatura de unos 15 centímeros, que estaban conversando en ruso con él, dijo un portavoz de la policía, sin concretar si el propio inquilino hablaba el ruso o no.

A los policías que acudieron al lugar del incidente, el individuo les dijo que los alienígenas ya habían salido afuera por la puerta y probablemente se escondían en las macetas.


¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Cielos los nabucodonosorcitos!!!!!!!!!





Vespinoza corresponsal en las macetas (noticia encontrada por Pablo T.)

Nota: Los nabucodonosorcitos tiene su propia entrada en la wikipedia

martes, noviembre 18, 2008

El gran Jacob sentenció...

El domingo, en Cuarto Milenio, (ese gran programa) se debatió sobre los Chemtrails, que para los que no sepan de qué va, así es como llaman algunos consparanoicos a las estelas que dejan los aviones en el cielo, ya que, según ellos, en realidad se trata de fumigaciones, como se explica en este foro español.
La sequía en España y el cambio climático están siendo provocados artificialmente mediante fumigaciones desde boeing cisterna camuflados y pintados como comerciales, y mediante antenas, camufladas tras telefonía, tv, etc...


El caso es que al debate fue el skywatcher tinerfeño Antonio Leonardo para defender su teoría consparanoica y el metereólogo Jacob ("God loves you as He loves Jacob") Petrus lo fulminó.

Os dejo el vídeo número 4 de 5, si quieren ver el resto aquí.


Ah, y si se aburren, pásense por el blog del muchacho y lean sobre "la gran censura" a la que fue sometido en el programa. Y si siguen leyendo por otros foros verán que hay mucha gente obsesionada con ésto, incluso un usuario del foro antes mencionado ha dicho sobre la actuación de Antonio en el programa:

Paso de subir la mierda que han echado en cuarto milenio, llevan a un tio que no sabe ni hablar, con unas pintas que si te lo encuentras en el metro te dan ganas de darle algo, contra un "meteorólogo" que sabe hablar en television y vestido de traje.NO TUVIERON VALOR DE LLAMAR A UN INGENIERO COMO YO QUE LE HABIA DICHO 4 COSAS AL "METEOROLOGO" QUE LE HABIA CERRAO LA BOCA


Alabada sea la ingeniería. Glups.

Deprofundis, observando el cielo a ver si Jacob le manda algún mensaje en forma de chemtrail con la combinación ganadora del euromillón.