jueves, julio 23, 2009

Así de simple

Si los empresarios proponen bajar las cotizaciones a la seguridad social hay estas opciones:

  • Que disminuyan las prestaciones.
  • Que los trabajadores sean los que paguen esta bajada.
  • Que el estado se endeude para no tener que recurrir a las dos anteriores
  • Que les den
A es antisocial, B es intolerable (además disminuiría el consumo) C es lo que la derecha viene criticando desde hace meses. Así que sólo nos queda la opción D

Así que desde MMM&E nuestro consejo para que "la cosa" mejore es:




Vespinoza

3 comentarios:

Riforfo Rex dijo...

Le llaman negociación a: bajar las cotización (perjuicio para el obrero)
Reducir el número de días por tiempo trabajado (perjuicio para el obrero)
¿a cambio de qué?
El ideal de estos tíos es reunir a los obreros en una plaza y que el capataz venga a recogerlos con un camión: tu sí, tu no. Al más puro estilo minero sudamericano. (También se veía en Padre Padrone y en las películas de espaldas mojadas norteamericanas)

exseminarista ye-ye dijo...

Lo has descrito perfectamente, así les gustaría.

Javier dijo...

En ese escenario el capataz aún cobra un sueldo, así que no les gustaría del todo.

Yo hubiese elegido una opción mixta E, en la que por una parte mejoraba la eficiencia presupuestaria del aparato del Estado (reducción de costes), y por otra obligaba a los bancos a desbloquear la inversión, no avalando, sino capitalizando para obtener el control, y en casos extremos amenazando con nacionalizar de forma temporal.

Agradezco el gesto del Presidente con la patronal, pero echo de menos esa firmeza con respecto los bancos. En su momento hubiese sido más eficiente, y puede que no estuviésemos hablando de bajar las contribuciones sociales para pagar intereses financieros a Botín y sus amigos.