¿Que hay de nuevo, Judas?

Llevo dos días sin parar de ver noticias sobre el recientemente traducido evangelio de Judas. Dicen los papeles que este evangelio transforma radicalmente la imagen de Judas tal y como la presenta la tradición católica. A diferencia de otros evangelios, Judas es el protagonista y no un traidor. Él vende a Cristo porque este así lo ordena y cumple con ello una misión divina. ¿Y qué? No entiendo la afirmación sensacionalista de que esto va a tener repercusiones en el cristianismo.

Otro evangelio más no supone ninguna diferencia con la situación anterior. Si antes había n evangelios, cuatro de ellos verdaderos, ahora hay n+1, cuatro de ellos verdaderos. El catolicismo es una franquicia y si Roma dice cuatro son cuatro. Eso va a misa. Así pues, tenemos otro evangelio falso cuya visión de Judas está un poco distorsionada. ¿Acaso le importa a alguien? ¿De verdad cambia tanto la historia?

Según lo aprendí yo, estaba escrito que Cristo moriría por nosotros. Había sido profetizado antes de su nacimiento y el propio Jesús vino a la tierra para eso, para que lo matáramos. Total, que viene y lo matamos, como era nuestro deber. Judas se chivó, Pilatos hizo la vista gorda aconsejado por el sanedrín de Vegueta y una panda de legionarios lo colgó de una cruz. Ahora imagínense que va Judas y dice: "No, paso de vender a Jesús porque soy un tío legal" ¿Como nos habría salvado Jesús? ¿Haciéndose el ikebana? ¿Tomando barbitúricos? Si Judas se hubiera rajado, por eso del qué dirán, vaya usted a saber a saber que se colgarían del cuello las beatas. ¿Se imaginan rezar el rosario con sumial? No hace falta sacarse el carné de Exégeta para saber que cuando un cristiano se persigna está reconociendo que Judas no era tan mal tipo. El suyo era un trabajo sucio, pero alguien tenía que hacerlo.

Demóstoles