Handke, Kazan y Riefenstahl.

Parece que en Paris han decidido no estrenar una obra de Peter Handke , el simpático intelectual que legitima y aplaude el totalitarismo serbio. Parece que la obra en cuestión no es especialmente polémica y es el perfil del autor lo que ha llevado a la comedie française a retirarla del programa. Esto me ha recordado el oscar honorífico que se concedió en su momento a Elia Kazan, y el revuelo que se armó en hollywood.

A la hora de adoptar una postura ante casos como este uno suele debatirse entre el principio de bula artística propuesto por Orwell y la reacción visceral contra los babosos que cantan tonadillas pendencieras al ritmo del tambor fascista. Lo peor en estos casos no es tomar partido en cada una de estas situaciones individualmente, sino en adoptar posturas que sean consecuentes entre si.

Por ejemplo, está el concepto casi oximorónico de "Dictadura amiga" Los mismos que critican a Castro de manera furibunda tienden a disculpar a Franco o Pinochet y viceversa. Este concepto suele arrastrar a los intelectuales y agregarlos en racimos de artistas serviles que fructifican en torno a una misma rama. Los que adoptan ese camino suelen pasar el resto de sus días en un tu quoque constante: "Ahora dicen no a la guerra, pero bien que se guardan de criticar a Castro...". El ciudadano normal, que no recibe incentivos, difícilmente puede suscribir la postura de ninguno de estos intelectuales porque si bién tienen argumentos para oponerse a sus enemigos y quizá incluso para apoyar a los de su calaña, resultan patéticos al mantener de manera tan obvia dos raseros distintos.

Otras veces veces resulta imposible ser consecuente con dos artistas que enjabonan al mismo tirano. Yo me cargo de bilis hasta las cejas cuando oigo cantar sobre libertad a ese impúdico gusano que es Silvio Rodriguez mientras unta de betún las botas de quién todos vds. saben pero doy palmas y meneo la colita al ritmo de "Carlos Puebla y sus tradicionales". Puede que este sea el caso inverso. El mérito de un artista te hace aceptar por un momento sus abominables premisas mientras que los ripios almibarados del otro te hacen buscar una excusa para no comprar sus discos. Y es que un bardo habil puede ayudar mucho a la causa de un loco sanguinario. Ahí es cuando el artista, convertido en parte de la horda, tiene el cinismo de escudarse en su arte para eludir su responsabilidad. La bula de Orwell puede degenerar hasta el punto de exonerar a Nerón por que la quema de Roma era una performance.

Yo solo tengo claro el caso de Kazan. Él recibió los oscars correspondientes por las excelentes películas que hizo. Darle el oscar a toda una carrera por su contribución al cine es un disparate. Kazan hizo grandes películas y mucho daño al cine. Tampoco creo que la academia de Hollywood sea consecuente. ¿Imaginan a Leni Riefenstahl recogiendo un oscar? Pues eso.